Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 07.10.06 20:50. Заголовок: "Как молоды мы были..."
Как молоды мы были, как молоды мы были Как искренне любили, как верили в себя...
|
|
|
Ответов - 53
, стр:
1
2
3
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 17.10.06 12:50. Заголовок: Re:
Все дети, как дети - кушают, пьют чай - а я ... сижу - вяжууууу
|
|
|
|
Отправлено: 24.10.06 17:31. Заголовок: Re:
Барбара как давно я не видел туркменских пиал, шок.
|
|
|
|
Отправлено: 27.10.06 09:34. Заголовок: Re:
Барбара ты знаешь,а эту фотографию,в 4 классе,я уже гдето видел в своей жизни,но где немогу вспомнить.
|
|
|
|
Отправлено: 29.10.06 16:06. Заголовок: Re:
на Авазе, куда мы с отцом приехали на велосипедах.Это в году...короче, давно это было.
|
|
|
|
Отправлено: 24.11.06 19:07. Заголовок: Re:
А идите вы все...
|
|
|
|
Отправлено: 25.11.06 20:39. Заголовок: Re:
Пользую случаем - тоже выложу детство. Мне около 3-х лет. Чарджоу. 3 года и 6 месяцев. Чарджоу. Около 5 лет. Фирюза. Детский сад МВД на лето переезжал в Фирюзу и 3 месяца там садиковался.
|
|
|
|
Отправлено: 26.11.06 08:07. Заголовок: Re:
Все - таки дети мало меняются. В 10-м ты такой же, как и в 3 годика
|
|
|
|
Отправлено: 26.11.06 22:35. Заголовок: Re:
Кстати, никогда не любила в детстве играть с куклами, хотя последних было достаточно. Меня всегда интересовали автоматы и пистолеты. Да и друзья были большей частью мальчишки.
|
|
|
|
Отправлено: 27.11.06 18:33. Заголовок: Re:
Юла пишет: цитата: | никогда не любила в детстве играть с куклами, хотя последних было достаточно. |
| Я в детстве всегда удивлялся над девочками. Как можно было играть в этих кукол (с ужасными глазами и пучками синтетики в голове), пусть даже и говорящих? Даже если они щас мне приснятся - я от страха могу умереть во сне. А вы их нянчили, в колясочках возили! Бр-р-р!
|
|
|
|
Отправлено: 27.11.06 18:57. Заголовок: Re:
Юла пишет: цитата: | Кстати, никогда не любила в детстве играть с куклами, хотя последних было достаточно. Меня всегда интересовали автоматы и пистолеты. Да и друзья были большей частью мальчишки. |
| Мы с тобой наверное близняшки.... тоже самое.... gozmosZh пишет: цитата: | Я в детстве всегда удивлялся над девочками. Как можно было играть в этих кукол (с ужасными глазами и пучками синтетики в голове), пусть даже и говорящих? Даже если они щас мне приснятся - я от страха могу умереть во сне. А вы их нянчили, в колясочках возили! Бр-р-р! |
| именно.....
|
|
|
|
Отправлено: 27.11.06 19:01. Заголовок: Re:
gozmosZh пишет: цитата: | А вы их нянчили, в колясочках возили |
| Я любила конструктор (железный такой с винтиками, гаечками). И еще я все время в школу играла (мало ее было в жизни!). Причем куклы были все сетренкины. Я своих кукол даже не помню.
|
|
|
|
|
Отправлено: 27.11.06 20:10. Заголовок: Re:
serge пишет: цитата: | Барбара ты знаешь,а эту фотографию,в 4 классе,я уже гдето видел в своей жизни,но где немогу вспомнить. |
| ВОобще-то очень странно.... где бы это?
|
|
|
|
Отправлено: 27.11.06 21:50. Заголовок: Re:
julia_belova пишет: цитата: | Я любила конструктор (железный такой с винтиками, гаечками). |
| О! Это была отдельная история! Что-нить винтить и закручивать могла часами. Умиление да и только...
|
|
|
|
Отправлено: 27.11.06 23:50. Заголовок: Re:
julia_belova пишет: цитата: | Я любила конструктор (железный такой с винтиками, гаечками). |
| Юла пишет: цитата: | Что-нить винтить и закручивать могла часами. |
| Эка как вас плющило!
|
|
|
|
Отправлено: 28.11.06 16:03. Заголовок: Re:
Юла пишет: цитата: | Что-нить винтить и закручивать могла часами |
| gozmosZh пишет: В принципе этим и сейчас занимаемся, кому-нибудь, что-нибудь ввинчиваем и закручиваем.
|
|
|
|
Отправлено: 28.11.06 18:34. Заголовок: Re:
julia_belova пишет: цитата: | что-нибудь ввинчиваем и закручиваем. |
| Это-же хирургия!
|
|
|
|
Отправлено: 28.11.06 18:41. Заголовок: Re:
gozmosZh пишет: скорее, стоматология или травматология
|
|
|
|
Отправлено: 28.11.06 18:46. Заголовок: Re:
gozmosZh пишет: Я - о женской сущности
|
|
|
|
Отправлено: 28.11.06 18:54. Заголовок: Re:
Женская сущность "Женщина может говорить и слушать одновременно, попутно обвиняя мужчину в том, что он не умеет ни того, ни другого" Аллан Пиз.
|
|
|
|
Отправлено: 28.11.06 18:57. Заголовок: Re:
Женский пол подозревал это тысячелетиями и вот теперь ученые окончательно нашли доказательство: самцы не могут одновременно иметь большой объем мозга и большие тестикулы. Гениям и интеллектуалам остается только скрежетать зубами, однако, согласно результатам проведенного недавно на летучих мышах научного исследования, природа заставляет самцов делать болезненный выбор между умственными способностями и количеством производимой ими спермы. Из-за больших затрат энергии на развитие мозга и на производство спермы, полагают ученые, у самцов не могут быть одновременно развиты оба этих качества, сообщает news.com.au. Летучие мыши оказались идеальными объектами для изучения. Самки некоторых видов летучих мышей отличаются чрезвычайной неразборчивостью в половых связях, поэтому под действием естественного отбора, у самцов этих видов развились яички огромных размеров, дабы они могли соперничать с более мужественными конкурентами. Для сравнения, в то время как у обезьяны вес яичек составляет от 0,2 до 0,75 процентов от веса тела, у некоторых видов летучих мышей этот показатель составляет 8,5 процентов. Однако данная особенность отрицательно отразилась на объеме мозга этих самцов. Наоборот, самцы тех видов летучих мышей, где самки состоят в связи с одним партнером, имеют относительно большой размер мозга. Ученые их Сиракьюсского университета в штате Нью-Йорк объясняют этот феномен с помощью своей теории так называемой "ценной ткани". "Поскольку с точки зрения обмена веществ, развитие и поддержание мозга относительно больших размеров - это процесс, требующий затрат, изменения размера мозга могут сопровождаться компенсаторными изменениями в других "ценных" тканях", - пишет доктор Скотт Питник в журнале Proceedings of the Royal Society B: Biological Letters. Исследователи полагают, что эта теория объяснит обнаруженный у летучих мышей спермо-мозговой компромисс. "Относительно небольшой мозг был обнаружен у самцов тех видов, самки которых беспорядочны в половых связях и многомужни" - пишут ученые. "Наоборот, беспорядочность связей у самцов не влияла на размеры мозга в ходе эволюции". А у женщин ум пропорционален размеру груди, показало исследование Два года назад американский социолог Ивон Россдейл, сопоставив данные о размере груди и данные об уровне интеллекта 1200 своих соотечественниц, пришла к выводу, что полногрудые женщины умнее. "Мне неприятно это признавать, - заявила госпожа Россдейл, которая сама носит лишь размер "А", - но мы, в самом деле, обнаружили, что у полногрудых женщин коэффициент интеллекта выше вплоть до 10 пунктов". Принимавших участие в исследовании женщин разделили на пять категорий по размеру бюстгальтера, который они носят: очень маленький, маленький, средний, большой и очень большой. Затем им всем предложили выполнить один и тот же стандартный тест на определение интеллекта. Удивительно, но наиболее пышногрудые участницы в среднем справились лучше на 10 пунктов, чем женщины из "маленькой" и "очень маленькой" категорий. Даже участницы со средним размером груди, в целом, имели 3-4 пункта преимущества по сравнению со своими плоскогрудыми коллегами. Госпожа Россдейл убеждена: в том, что интеллект женщин с большой грудью зачастую остается скрытым от окружающих, несомненно, виноваты мужчины, ведь они лишь глазеют на эту естественным образом выступающую часть тела, вместо того, чтобы слушать их умные слова. "Даже если женщина разъясняет мужчине теорию относительности Эйнштейна, все равно, если он как прикованный смотрит на ее декольте, то не сможет вспомнить ничего из того, что она сказала. В его памяти она останется сексуальной, но глупой", - заявила она.
|
|
|
Ответов - 53
, стр:
1
2
3
All
[только новые]
|
|